2-129/2012 Решение по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-129/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием истицы Акиньшиной Н.А., ответчика Губаревой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиньшиной Н.А., Губарева В.А. к Губаревой Л.В., администрации города Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы являются собственниками по … доли каждый квартиры № … дома № … по ул. … в г. Белгороде. Сособственникам … долей квартиры является ответчик Губарева Л.В.

Дело инициировано иском Акиньшиной Н.А. и Губарева В.А., которые, ссылаясь на то, что при оформлении документов на квартиру выяснилось, что в ней имеется перепланировка в виду проема между помещением кухни № … и комнатой № …, что препятствует им в получении необходимых документов, просят сохранить квартиру № … дома № … по ул. … в г. Белгороде в перепланированном состоянии согласно данным технического паспорта БТИ г. Белгорода от … 2010г.

В судебном заседании истица Акиньшина Н.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Губарева Л.В. против удовлетворения заявленных требований возражала. пояснив, что перепланировки в квартире уже нет, что ею проем между кухней и комнатой № … заложен, а между комнатами №… и №… выполнен существовавший ранее дверной проем, квартира приведена в первоначальное состояние.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истцов не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и признается сторонами, что в 1986 году бывшим собственником квартиры Губаревым … в спорной квартире была совершена перепланировка. … 2007 года Губарев умер. Губарева Л.В. приняла наследство, восстановила квартиру в первоначальном состоянии и зарегистрировала в установленном порядке свое право на долю в квартире.

Истцы обратились в суд с требованием о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Из представленных сторонами доказательств усматривается, что … 2011 года Губаревой Л.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру № … в доме № … по ул. … в г. Белгороде, что свидетельствует об отсутствии перепланировки в квартире.

В судебном заседании истица подтвердила, что не была в квартире более четырех лет. Поэтому достоверно знать о наличии или отсутствии перепланировки не может. Предоставить объективные данные о наличии перепланировки на момент обращения в суд не может. С заявлением о регистрации своего права на долю в квартире не обращалась, официального отказа не получала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Представленный истцами технический паспорт жилого помещения, содержащий сведения о наличии перепланировки в квартире, датирован … 2010 года, тогда как ответчиком представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на долю квартиры, датированное … 2011 года, что свидетельствует об отсутствии в квартире перепланировки.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено достоверных доказательств наличия перепланировки в квартире, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акиньшиной …, Губарева … к Губаревой …, администрации города Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.