2-136/2012 Решение по иску о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления



Дело № 2-4974-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 января 2012 года.

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Валяева С.В.,

при секретаре Евтушенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабий Л.И. к Череповской Н.Б. о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления,

установил:

Череповская, незаконно проникнув в домовладение, похитила в одной из комнат жилого дома денежные средства, принадлежащие потерпевшей Бабий. Приговором, вступившим в законную силу, Череповская признана виновный в совершении преступления.

Дело инициировано иском Бабий, которая ссылаясь на причинение ей материального ущерба в результате совершенного преступление, и частичное его возмещение, в просила взыскать с ответчика Череповской возмещение вреда.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Приговором, вступившим в законную силу, установлены обстоятельства совершения преступления и виновные действия Черпеповской, причинившие Бабий материальный вред. Приговором суда Череповская признана виновной в совершении преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу указанной нормы права возмещение материального вреда возлагается судом на Череповскую, как на лицо причинившее вред. С учетом частичного возмещения вреда, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.. руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Череповской Н.Б. в пользу Бабий Л.И. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, … руб.

Взыскать с Череповской Н.Б. в доход бюджета городского округа «город Белгород» государственную пошлину в размере …руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.