№2-4408-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием истицы Дырда В.Н., ответчицы Захаровой В.А., представителя ответчицы Дырды Н.В. – Федоренко Л.В. по доверенности от …. В отсутствие ответчицы Дырда Н.В., представителя третьего лица Белгородского отделения Сбербанка России №…

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дырда … к Захаровой …, Дырда Нине Васильевне о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

… г. и … г. муж Дырда В.Н. — … открыл лицевые счета на денежные вклады №…, №… в Сберегательной кассе Сбербанка РСФСР в настоящее время операционная касса внекассового узла № 8592/016 Белгородского отделения Сбербанка России.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … г. … признан умершим, что подтверждается свидетельством о смерти от … г.

Наследниками первой очереди на его имущество, после его смерти, являются: Дырда В.Н. – его жена, Захарова В.А.- дочь и его мать – Дырда Н.В.

При обращении в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, было предложено предоставить сберегательные книжки, подтверждающие право собственности на вклады, однако они отсутствовали, поскольку находились при …

…. мировым судьей судебного участка № … Западного округа г. Белгорода было вынесено решение о признании права собственности на денежные вклады на имя … находящегося вне кассового узла № … Белгородского отделения №… Сбербанка России № …, № … за Дырда В.Н. в порядке наследования по закону после Дырда А.В., умершего … года.

…. на имя Дырда А.В. пришло письмо из Дополнительного офиса №… Белгородского отделения № … Сбербанка России о том, что ему необходимо в ближайшее время обратиться в дополнительный офис № … получения компенсации по вкладам, размещенным в учреждениях Сбербанка РФ по состоянию на ….

Дело инициировано иском Дырда В.Н., в котором она просит признать за ней право собственности на вклады, размещенные в учреждении Сбербанка РФ по состоянию на …. в Белгородском отделении № … Сбербанка России на имя …., со всеми причитающимися компенсациями и выплатами, в порядке наследования по закону, после смерти …., умершего … г.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Просила восстановить срок для принятия наследства.

Ответчица Захарова В.А., представителя ответчицы Дырды Н.В. – Федоренко Л.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы Дырда Н.В., представителя третьего лица Белгородского отделения Сбербанка России №….

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 мес.), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что Октябрьского районного суда г. Белгорода от … г. … признан умершим, что подтверждается свидетельством о смерти от … г.

К наследникам первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Из представленных свидетельств о рождении, о заключении брака усматривается, что наследниками первой очереди после смерти …. являются Дырда В.Н. – его жена, Захарова В.А.- дочь и Дырда Н.В. - его мать (л.д. 3,4).

Доводы истицы о том, что она пропустил срок для обращения за получением наследства в виде вкладов, так как о наличии их не было не известно, в судебном заседании ничем не опровергнуты, и суд находит их убедительными, поэтому в соответствии со ст. 1155 ГК РФ имеются основания для восстановлении пропущенного 6 – месячного срока для принятия наследства.

Согласно справки Белгородского отделения №… Сбербанка России от …. на имя … в дополнительном офисе №… Белгородского отделения №… ОАО «Сбербанк России» имеются вклады на лицевых счетах : №… с остатком вклада …рублей … копеек, №….. … с остатком вклада … рублей … копеек. Счета подлежат компенсации.

Дырда Н.В. и Захарова В.А. требований о признании за ними права собственности на вклады не предъявляли.

Следовательно, истица Дырда В.Н. имеет право на признание права собственности в порядке наследования на вклады, размещенные в учреждении Сбербанка РФ по состоянию на …. в Белгородском отделении № … Сбербанка России на имя …., со всеми причитающимися компенсациями и выплатами, в порядке наследования по закону, после смерти … умершего … г.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дырда … к Захаровой …, Дырда … о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Восстановить Дырда.. срок для принятия наследства на вклады в порядке наследования по закону, после смерти …, умершего … г.

Признать за Дырда … право собственности на вклады в порядке наследования по закону в дополнительном офисе №… Белгородского отделения №… ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах: №… с остатком вклада … рублей … копеек, №… с остатком вклада … рублей.. копеек, открытых на имя …, умершего ….

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.