Дело № 2-360-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Белгород 10 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Семенова В.И., при секретаре Кривошаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекозовой О.В. к закрытому акционерному обществу «Внешнеторговая фирма акционерного общества Белгородский завод энергетического машиностроения» (ЗАО «ВТФ АО Белэнергомаш») о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока ее выплаты и компенсации морального вреда, с участием представителя истца Рождественского В.М., УСТАНОВИЛ: С ….. года по …… года Стрекозова (работник) работала в ЗАО «ВТФ АО Белэнергомаш» (работодатель). У работодателя перед истцом имеется задолженность по заработной плате. Дело инициировано иском Стрекозовой о взыскании с ЗАО «ВТФ АО Белэнергомаш» задолженности по заработной плате с ….. по ……. года …… руб., процентов за нарушение срока ее выплаты ….. руб., компенсации морального вреда …… руб. и расходов по оформлению доверенности на представителя ….. руб. В судебном заседании представитель истца Рождественский иск поддержал. Истец Стрекозова, ответчик ЗАО «ВТФ АО Белэнергомаш» извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Истец о причинах неявки не сообщила, представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части. Нахождение истца и ответчика в трудовых отношениях, наличие у последнего задолженности по выплате работнику заработной платы подтверждается приказом о приеме работника на работу, трудовой книжкой, приказом о прекращении трудового договора с работником, справкой, справкой о доходах физического лица, расчетным листком и сторонами не оспаривается. Поскольку работодатель нарушает срок выплаты работнику заработной платы, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) в пользу работника с работодателя подлежит взысканию компенсация исходя из расчета: ….. руб. (задолженность по заработной плате) х ….. (дней не выплаты заработной платы с ….. по …… года) х ….% / ….. (……. действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ) = …… руб., соответствует требованиям ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ). Ответчиком указанный расчет не оспаривался. Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, поэтому на основании ст.ст. 21 и 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Учитывая период работы, размер задолженности по заработной плате, срок ее не выплаты, требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда …… руб. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ»). Согласно доверенности при обращении в суд истец понесла расходы по оформление доверенности на представителя, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет ….. руб. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа «Город Белгород» …… руб. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в размере ….. руб. подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Стрекозовой О.В. к закрытому акционерному обществу «Внешнеторговая фирма акционерного общества Белгородский завод энергетического машиностроения» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока ее выплаты и компенсации морального вреда признать обоснованным в части. Взыскать с закрытого акционерного общества «Внешнеторговая фирма акционерного общества Белгородский завод энергетического машиностроения» в пользу Стрекозовой О.В. задолженность по заработной плате …. руб., проценты за нарушение срока ее выплаты …. руб., компенсацию морального вреда ….. руб. и судебные расходы по оформлению доверенности представителя ….. руб. Взыскать с закрытого акционерного общества «Внешнеторговая фирма АО Белгородский завод энергетического машиностроения» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину …… руб. Решение в части взыскания заработной платы ….. руб. подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.