О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. дело № 2-69/2012 г.

об оставлении заявления без рассмотрения

«15» февраля 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ………………………………………….Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре …………………………………………………………….Русановой О.А.,

- в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Белгорода к Рассоха В.С., Рассоха Л.З., Рассоха А.В. о выкупе жилого помещения, встречному иску Рассоха В.С., Рассоха Л.З., Рассоха А.В. к Администрации г.Белгорода о выкупе жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском администрации г.Белгорода, представитель которого на основании ст.32 ЖК РФ просит изъять принадлежащие Рассоха В.С., Рассоха Л.З., Рассоха А.В. на праве собственности в равных долях - по … доле каждому жилое помещение - квартиру № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде путем выкупа в том числе с учетом стоимости доли земельного участка пропорционально площади жилого помещения в пользу муниципального образования по цене с учетом заявления об уточнении исковых требований в сумме … рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что указанный жилой дом признан аварийным, от переселения в иное жилое помещение ответчики отказались.

В обоснование выкупной цены спорных объектов недвижимости истцом представлен отчет БОГУП «Р…» № … от … года.

Ответчики по указанному иску администрации г.Белгорода заявили встречные исковые требования, просили изъять принадлежащее им спорное недвижимое имущество путем выкупа в пользу муниципального образования по выкупной цене с учетом отчета ООО «А…» № … от … года в сумме … рублей, взыскать с администрации г.Белгорода в их пользу убытки по переезду в порядке ч.7 ст.31 ЖК РФ в сумме … рублей.

После проведения в порядке ст.ст.147-150 ГПК РФ в связи с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ об увеличении заявленных ответчиками (истица по встречному иску) исковых требований в части взыскания в их пользу убытков по переезду, в соответствии со ст.153 ГПК РФ по делу назначено судебное заседание на 14 час. 30 мин. 31.01.2012 года.

Стороны в указанное время в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено на 10 час. 30 мин. 15.02.2012 года, однако стороны повторно не явились в судебное заседание к указанному времени и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации г.Белгорода к Рассоха В.С., Рассоха Л.З., Рассоха А.В. о выкупе жилого помещения, встречное исковое заявление Рассоха В.С., Рассоха Л.З., Рассоха А.В. к Администрации г.Белгорода о выкупе жилого помещения оставить без рассмотрения.

Возвратить Рассоха А.В. уплаченную по квитанции № …от … года государственную пошлину в сумме … рублей … копейки.

Разъяснить сторонам, что оставленное без рассмотрения заявление не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определение направить сторонам по делу.