Р Е Ш Е Н И Е № дела 2- 751-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе;

Председательствующего судьи С.И.Алейник

При секретаре Абросимовой Ю.Н.

С участием представителя заявителя Ефимовой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве ОРЧ БЭП УВД по Белгородской области находится проверочный материал по сообщению о преступлении КУСП № … от … 2011 года. Постановлением оперуполномоченного … от …. 2011 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного круга лиц за отсутствием в деянии состава преступления. Материал проверки направлен в прокуратуру г.Белгорода.

Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривается участниками судебного заседания, что в ходе оперативных мероприятий в помещении Интернет – кафе в доме … по пр. … в г.Белгороде изъято компьютерное оборудование. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Решение в отношении вещественных доказательств не принято. Изъятое в ходе оперативных мероприятий компьютерное оборудование не передано в ведение заявителя и находится в камере хранения органа дознания.

Согласно ст. 290 ГПК РФ Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из смысла названной нормы права явствует право на обращение в суд только при наличии права на владение таким имуществом. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не следует, что изъятое имущество передано в ведение заявителя. Не представлено данных о передаче заявителю такого имущества иным путем. Из пояснений представителя заявителя следует, что к ним поступила информация о наличии имущества с признаками бесхозяйности, однако ни процессуального, ни иного акта органа дознания о передаче им этого имущества не имеется.

Статья 293 ГПК РФ- Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Данная норма права обязывает суд передать вещь в собственность её владельцу.

Вопреки требованиям закона заявитель не представил данных о владении заявленным имуществом. Владение информацией о наличии такого имущества у другого лица не является основанием к удовлетворению заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Заявление Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.