дело № 2-840-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием: истца Шальнева И.С., третьего лица Шальневой В.П., ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом (ст. 113 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальнева И.С. к Чепелевой Г.И., Чепелеву М.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Шальнев И.С. инициировал дело подачей иска к Чепелевой Г.И., Чепелеву М.С., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением квартирой № …дома № …по ул. …. Белгорода.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, по тем основаниям, что ответчики 15 февраля 2012 года в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: г. Белгород, ул... , д... , кв. ….

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Согласно представленной истцом выписки из домовой книги от 18 февраля 2012 года ответчики Чепелев М.С. и Чепелева Г.И. выбыли из спорного жилого помещения 15 февраля 2012 года по адресу: г. Белгород, …, что свидетельствует о том, что требования, на которых настаивал истец, удовлетворены в добровольном порядке в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шальнева ИС от заявленных требований к Чепелевой ГИ, Чепелеву МС о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить Шальневу И.С., о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.