Дело 2-781-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород 16 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием истца Лазарева В.И., ответчика Пожидаевой (Лазаревой) О.В.,

в отсутствии ответчиков Пожидаевой Ю.А., Пожидаевой Н.А., представителя третьего лица администрации г.Белгорода,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева В.И. к Пожидаевой (Лазаревой) О.В., Пожидаевой Ю.А., Пожидаевой Н.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении,

у с т а н о в и л:

Истец Лазарев В.И. обратился с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Белгород, пр. С., д. …, кв. …, с выделением ему в пользование изолированной комнаты площадью … кв.м.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Лазарев В.И. пояснил, что имеется решение от …г. вступившее в законную силу, по которому иск Лазарева В.И. к Пожидаевой О.В., Пожидаевой Ю.А., Пожидаевой Н.А., администрации г.Белгорода признан обоснованным частично.

Лазарев В.И. вселен в кв. №…, расположенную в доме №… по пр. С. в г.Белгороде.

В удовлетворении иска Лазарева В.И. в части определения порядка пользования жилым помещением и выделении ему в пользование комнаты № … площадью … кв.м. в квартире № …дома … по пр.С. в г.Белгороде отказано.

Ответчик Пожидаева (Лазарева) О.В. в судебное заседание явилась, подтвердила, что по решению суда Лазарев В.И. вселен в кв. № …, расположенную в доме № … по пр.С. в г.Белгороде.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ считает, что производство по делу по данному иску подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно решению Октябрьского районного суда г.Белгорода от … года предметом судебного разбирательства явилось определение порядка пользования жилым помещением - квартирой № …, расположенной в доме № …по пр. С. в г.Белгороде и вселении в нее истца, что является предметом данного гражданского дела.

Обстоятельства, положенные в основу указанного искового заявления являлись предметом судебного разбирательства ранее состоявшегося судебного постановления, были исследованы в рамках судебных заседаний, доводам истца дана судебная оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически спорные правоотношения между сторонами уже разрешены судом и им дана надлежащая правовая оценка.

Данное гражданское дело, подлежит прекращению, в связи с тем, что оно ранее уже было предметом судебного спора.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Лазарева В.И. к Пожидаевой (Лазаревой) О.В., Пожидаевой Ю.А., Пожидаевой Н.А. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения судом с подачей частной жалобы через Октябрьский суд.