О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. дело № 2-584/2012 г.

об оставлении заявления без рассмотрения

«06» февраля 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ………………………………………….Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре …………………………………………………………….Суш Л.В.,

- с участием третьего лица - представителя УФСИН России по Белгородской области - Зайцева Р.В., действующего на основании доверенности …,

- в отсутствие сторон по делу,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянцевой Н.А. к Лукьянцевой Ю.Г. о признании недействительными договоров дарения квартиры и применения последствий недействительности сделки, исключения записи из ЕГРП,

у с т а н о в и л:

Лукьянцева Ю.Н. распорядилась принадлежащим ей имуществом - квартирой № … в доме № … по ул. … в г.Белгороде путем заключения … года договора купли-продажи с Лукьянцевой Н.А., которая доводится ей матерью. Впоследствии - … года между указанными лицами был заключен договор дарения, согласно которому Лукьянцева Н.А. подарила указанную квартиру Лукьянцевой Ю.Н.

Дело инициировано иском Лукьянцевой Н.А., которая ссылаясь на мнимость указанных сделок, просит признать названные договоры недействительными, применить последствия недействительности сделки, исключив соответствующие этим договорам записи из ЕГРП.

Определением судьи от 16.01.2012 года указанное исковое заявление принято к производству суда, по результатам проведения заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 19.01.2012 года, в котором принимали участие стороны по делу, в соответствии со ст.153 ГПК РФ на 09 час. 30 мин. 24.01.2012 года назначено судебное заседание. Стороны в указанное время в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено на 16 час. 30 мин. 06.02.2012 года. Однако стороны повторно не явились в судебное заседание к указанному времени и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - представитель УФСИН России по Белгородской области Зайцев Р.В. указал на наличие оснований для оставления рассматриваемого искового заявления без рассмотрения в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ.

В соответствии с указанной правовой нормой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лукьянцевой Н.А. к Лукьянцевой Ю.Н. о признании недействительными договоров дарения квартиры и применения последствий недействительности сделки, исключения записи из ЕГРП оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставленное без рассмотрения заявление не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.