Дело № 2-433-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород, 20 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.

при секретаре Жидковой В.В.,

в отсутствии истцов Мартынова А.А., Побудилиной (Михайловой) С.Н., представителя ответчика администрации г.Белгорода, представителей третьих лиц Государственной жилищной инспекции Белгородской области, БТИ г.Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова А.А., Побудилиной (Михайловой) С.Н. к администрации г.Белгорода о сохранении помещения в перепланированном реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Определением судьи от … г. принято к производству исковое заявление Мартынова А.А., Побудилиной (Михайловой) С.Н. к администрации г.Белгорода о сохранении помещения в перепланированном реконструированном состоянии.

Судом дважды назначалось судебное заседание … г. и … г., с извещением лиц участвующих в деле о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В этой связи, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.6 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мартынова А.А., Побудилиной (Михайловой) С.Н. к администрации г.Белгорода о сохранении помещения в перепланированном реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.