Дело № 2-188-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 20 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием: представителя ответчика администрации г.Белгорода – Колосовой И.В.,

в отсутствии истца Фейлер В.А., его представителя Красноперова А.Н., представителя ответчика ПГСК «Металлург»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фейлера В.А. к администрации г.Белгорода, ПГСК «Металлург» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Определением судьи от … г. принято к производству исковое заявление Фейлера В.А. к администрации г.Белгорода, ПГСК «Металлург» о признании права собственности на гараж.

Судом дважды назначалось судебное заседание … г. и … г., с извещением истца о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток и смс-извещения.

Истец в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.7 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фейлера В.А. к администрации г.Белгорода, ПГСК «Металлург» о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.