2-495/12 Решение по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору.



№2-495-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Никулиной Я.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения) Белкиной Я.Ю. по доверенности от …., ответчика Хавкина В.П. В отсутствие ответчиков Хавкина И.П., Хавкиной Н.Ф. и Зеленской Л.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения) к Хавкину В.П., Хавкиной, Хавкину И.П. и Зеленской о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

…. истцом и Хавкиным В.П. заключен кредитный договор № …, по условиям которого ответчику выдан кредит на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме … руб. сроком по …. под.. % годовых.

В обеспечение возврата кредита Хавкин В.П. предоставил поручительство Хавкиной Н.Ф., Хавкина И.П., Зеленской Л.Ф., с которыми заключены договора поручительства №…, №… и №… от ….

Свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору ответчик Хавкин В.П. выполнял недобросовестно, допускал просрочки платежей.

По состоянию на …. долг ответчиков по кредитному договору составил … руб.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения), в котором общество просило взыскать солидарно с Хавкина В.П., Хавкиной Н.Ф., Зеленской Л.Ф., Хавкина И.П. долг по кредитному договору №… по состоянию на …. в размере … руб., который состоит из неустойки за просроченные проценты – … руб., неустойки за просроченный основной долг – … руб., просроченных процентов – … руб., просроченного основного долга - … руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. Расторгнуть кредитный договор №… от ….

В судебном заседании представитель истца Белкина Я.Ю. поддержала заявленные требования.

Ответчик Хавкин В.П. не возражал против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Хавкина И.П., Хавкиной Н.Ф. и Зеленской Л.Ф.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По кредитному договору №… от … г. ОАО "Сбербанк России" (дополнительный офис № 8592/047 Белгородского отделения) предоставило Хавкину В.П. кредит на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме … рублей, сроком по …г., под …% годовых, под поручительство физических лиц: Хавкиной Н.Ф., Хавкина И.П. и Зеленской Л.Ф.

Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии со срочным обязательством № … Хавкин В.П. обязан погашать задолженность по основному долгу кредита начиная с …. в сумме.. руб.

Согласно п. 4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами и неустойками, предусмотренными договором, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита и/или уплаты процентов (в т.ч. однократного) за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 12 ГК РФ истец может использовать различные способы защиты нарушенного права, предусмотренные законом. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. В обеспечение возврата кредита ответчик предоставил поручительство физических лиц: Хавкиной Н.Ф., Зеленской Л.Ф., Хавкина И.П., с которыми заключены договоры поручительства № ….. г., № … от … г:, № … от … г.

Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств; по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласно п. 2.3. договоров поручительств дали свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Должником неоднократно ненадлежащим образом исполнялись обязательства по предоставленному кредиту, так должник несвоевременно производил платежи, в связи с чем выходил на просрочку. Несмотря на письменные требования к заемщику и его поручителям о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, заемщик оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в оговоренный срок не погасил.

Таким образом, по состоянию на … г. долг ответчиков по кредитному договору составляет … руб., который состоит из неустойки за просроченные проценты - … руб.; неустойки за просроченный основной долг - … руб.; просроченных процентов - … руб.; просроченного основного долга -… руб.

Ответчиками по делу доказательств погашения суммы задолженности перед истцом суду не представлено; как не представлено и опровержений по расчету этой суммы.

Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор имеет право расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика, в том числе в случае не исполнения требования кредитора о возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки в срок, указанный в соответствующем уведомлении. В соответствий с п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.. .»

С учетом указанных обстоятельств, приведенных положений закона, условий кредитного договора, заявленные ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения) требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.

С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Поста­новления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23 декабря 2011 года № 2758-У с 26 декабря 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения) к Хавкину В.П., Хавкиной …, Хавкину И.П. и Зеленской … о взыскании суммы долга по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать солидарно с Хавкина В.П., Хавкиной …, Хавкина И.П., Зеленской Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения) долг по кредитному договору №… по состоянию на …. в размере …, который состоит из неустойки за просроченные проценты – …, неустойки за просроченный основной долг – …, просроченных процентов – …, просроченного основного долга - …

Взыскать солидарно с Хавкина В.П., Хавкиной …, Хавкина И.П., Зеленской … в пользу ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ….

Расторгнуть кредитный договор №… от …., заключенный ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8592/047 Белгородского отделения).

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.