2-541/12 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



дело № 2-541-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием ответчика Тугаева Е.В., представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (ст. 113 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Тугаеву ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

… ноября 2007 года ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Тугаеву Е.В. кредит в сумме … рублей, сроком до … 2009 года, под …% годовых.

На основании договора об уступке прав (требований) от … июля 2010 года ОАО «Промсвязьбанк» уступил (передал) в ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» все права требования по исполнению Тугаевым Е.В. денежных обязательств в полном объеме в соответствии с ст. 384 ГК РФ, возникших по кредитному договору от.. ноября 2007 года.

Согласно соглашению о погашении задолженности № … от … февраля 2011 года, заключенному между истцом и ответчиком, Тугаев Е.В. обязался уплатить денежные средства в сумме … рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ООО УК «Международный Финансовый Альянс», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № … от … ноября 2007 года в сумме … руб. 98 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … руб…. коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск признал, приведенные доводы подтвердил и пояснил, что задолженность перед банком образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствие признания иска, требования истца признал добровольно, намерен погашать задолженность по кредитному договору перед банком, с размером которой согласен.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Ответчик на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить штрафные санкции, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств.

Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен на основании условий договора, в судебном заседании ответчик выразил согласие с расчетом, сомневаться в правильности и достоверности расчета у суда нет оснований.

При установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5455 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98,173,194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Тугаеву ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Тугаева ЕВ в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору № … от … ноября 2007 года в размере … рублей …коп. и расходы по уплате государственной пошлины – … руб…. коп., всего … руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.