2-968/12 Определение об оставлении без рассмотрения иска об обжаловании отказа в установлении инвалидности.



Гражданское дело № 2-968-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего-судьи Резникова С.Н.

при секретаре Крюковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина В.Д. к Бюро медико-социальной экспертизы № 12 об обжаловании отказа бюро медико-социальной экспертизы № 12 г. Белгорода в установлении инвалидности вследствие ранения, полученного в период Великой отечественной войны,

у с т а н о в и л:

Першин В.Д. просит признать незаконным отказ бюро медико-социальной экспертизы № 12 г. Белгорода в установлении инвалидности вследствие ранения, полученного в период Великой отечественной войны.

Судом неоднократно назначались судебные заседания.

Так, рассмотрение дела было назначено на 01.03.2012 года 14-00 час, о чем истец был надлежащим образом извещен, что подтверждается подписью в справочном листе.

Истцы в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом рассмотрение дела было назначено на 09-30 час 05 марта 2012 года.

В указанное время в судебное заседание истец, о дате времени и месте проведения судебного заседания оповещался, что подтверждается подписью в справочном листе, но в судебное заседание истец вторично не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает необходимым в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Першина В.Д. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Першина В.Д. к Бюро медико-социальной экспертизы № 12 об обжаловании отказа бюро медико-социальной экспертизы № 12 г. Белгорода в установлении инвалидности вследствие ранения, полученного в период Великой отечественной войны- оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову

Разъяснить Першину В.Д., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.