Дело № 2- 941-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н..,

при секретаре Крюковой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОC» к Толмачевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

…. между ЗАО «Райфайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № …., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере …. рублей на … месяцев под … % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере.. руб. не позднее …числа каждого месяца.

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

… г. между ЗАО «Райфайзенбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор переуступки права требования задолженности по кредитному договору в размере …. руб.

Дело инициировано иском ООО «ЭОС», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере …. руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме …. руб.

Представитель истца в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЭОС».

Ответчик Толмачева С.Н. о судебном разбирательстве уведомлялась. Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала в исковом заявлении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными в части.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора.

…. г. Толмачевой С.Н. в ЗАО «Райфайзенбанк» подано заявление на получение кредита на Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в размере ….. руб., в этот же день заполнена анкета заемщика.

Ответчик ознакомлен с Правилами предоставления потребительских кредитов физическими лицами-не предпринимателями, полной информацией о размере кредита – …. руб., сроке его предоставления – …. месяцев, процентной ставкой – … % годовых, эффективной ставкой … % годовых, сумме ежемесячного платежа – … руб. до … числа каждого месяца, о чем свидетельствуют его подписи в документах.

Из представленного суду расчета следует, что за ответчиком числится задолженность по основному долгу в сумме … руб., процентам за пользование кредитом – …. руб., комиссии – … руб., а также начислены штрафные санкции в размере … руб.

Положения ст.809, 810, 818 ГК РФ обязывают кредитора возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, с уплатой установленных в нем процентов.

Поскольку обязанность по возврату кредита с уплатой процентов Толмачевой С.Н. не исполнена, срок действия кредитного договора и, следовательно, срок погашения кредита истек 31 января 2010 г., заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов за его использование являются обоснованными и основанными на законе.

Определяя подлежащий уплате размер основной задолженности и процентов за пользование кредитом, суд, исходит из представленного истцом расчета, поскольку ответчиком иной расчет не представлен, имеющийся – не оспорен.

Таким образом, в пользу ООО «ОЭС» подлежат взысканию …. руб. – основной задолженности, … руб. – проценты за пользование кредитом.

Основанными на условиях заключенного договора являются и требования о взыскании комиссии в сумме ….. руб.

Возражений, оформленных в установленном законом порядке, требований в этой части ответчиком не заявлено.

Что касается требований о взыскании с ответчика штрафа, то суд считает их, не подлежащими удовлетворению.

Из представленных суду Правил предоставления ЗАО «Райфайзенбанк» потребительских кредитов физическим лицам следует, что штраф подлежит уплате при просрочке возврата Ежемесячного платежа в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Такие Тарифы суду не представлены, как не представлен и расчет подлежащих взысканию штрафных санкций, период, за который они начислены.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере …. руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЭОС» признать обоснованными в части.

Взыскать с Толмачевой Светланы Николаевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от … г. № … в размере … (…. тысяч) рублей– основного долга,.. (….) рублей …. копеек – процентов за пользование кредитом, … (….) рублей – комиссии, а также уплаченную при подаче иска госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере …. (….) рублей … копеек, всего … ….) рублей ….копеек.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.