2-1107/2012, Определение о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Склярова М.А. о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации транспортных средств,

с участием заявителя Склярова М.А., представителя заинтересованного лица – УМВД по Белгородской области Дорофеева Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано заявлением Склярова М.А., в котором он просит возложить на Межрайонный отдел технического отдела транспорта и регистрации экзаменационной работы ГИБДД УМВД по г.Белгороду обязанность по осуществлению государственной регистрации принадлежащих ему на основании решения суда транспортных средств.

В судебном заседании Скляров М.А. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор был разрешен в досудебном порядке. Условия, порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. Отказ от заявленных требований сделан им добровольно.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель УМВД по Белгородской области Дорофеев Д.Г. не возражает против прекращения дела.

В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтвержден заявлением Склярова М.А., поэтому суд считает возможным его принять. Гражданское дело по заявлению Склярова М.А. о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации транспортных средств, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Склярова М.А. от заявленных требований о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации транспортных средств.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.