Дело № 2-822-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: при секретаре Крюковой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерубенко Н.В. к Нерубенко Н.В. о реальном разделе земельного участка и домовладения, перекрещении права режима долевой собственности, у с т а н о в и л: Неребенко Н.В. инициировала иск к Нерубенко Н.В. в котором просит произвести реальный раздел земельного участка площадью ….кв. метров с кадастровым номером … и земельного участка площадью ….. кв. метр с кадастровым номером …. расположенных по адресу: г. …., ул. ….. Произвести реальный раздел жилого дома № … по уд. …. г. …., выделив ей в пользование жилую комнату № …. площадью …. кв. метров, пристройку, пристройку под лит под лит «…» площадью … кв. метров, кухню № … площадью …. кв. метров под лит «….», ответчику Нерубенко В.Н. выделить в пользование комнаты № … площадью …. кв. метров, № …. площадью …. кв. метров, № …. площадью … кв. метров, № ….площадью …. кв. метров, коридор площадью … кв. метров. Прекратить право долевой собственности. Признать за ней право собственности на часть жилого дома состоящего из комнаты № …. площадью …. кв. метров, пристройки, пристройки под лит под лит «а» площадью … кв. метров, кухню № … площадью … кв. метров под лит «…» с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: сараем под лит …, сараем под лит …, входом в погреб и погребом под лит …,.. ,находящимися по адресу г…., ул. …,… Судом неоднократно назначались судебные заседания. Так, рассмотрение дела было назначено на 27.02.2012 года 10-00 час, о чем истица и её представитель был надлежащим образом извещены, что подтверждается подписью в справочном листе. Истица и её представитель в суд не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом рассмотрение дела было назначено на 17-30 час 05 марта 2012 года. В указанное время в судебное заседание истица и её представитель о дате времени и месте проведения судебного заседания оповещались, что подтверждается подписью в справочном листе, но в судебное заседание истица и её представитель вторично не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд считает необходимым в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Нерубенко Н.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Нерубенко Н. В. к Нерубенко Н.В. о реальном разделе земельного участка и домовладения, перекрещении права режима долевой собственности - оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову Разъяснить Нерубенко Н.В., что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
председательствующего-судьи Резникова С.Н.