дело № 2-657-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием представителя истца Шевелевой Е.А. (доверенность от ….2011г.), ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом (ст. 113 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Мазуриной НС о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» поставляет для нужд населения г. Белгорода тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений, по тарифам, утвержденным решением Белгородского городского совета депутатов.

Мазурина Н.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Белгород, ул. …, кв. …, общей площадью … кв.м, имеет состав семьи семь человек (она, Мазурин В.М. – …, Мазурина Н.В. – …, Мазурина И.В. – …, Мазурин Д.А. – …, Мазурина М.А. – …, Мазурин Д.П. - …).

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с Мазуриной Н.С. сумму основного долга за период с декабря 1999 года по август 2011 года включительно в сумме … руб. … коп.; пеню за просрочку платежей в сумме …руб. … коп., всего … руб. … коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. …коп.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ответчик в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ производят оплату коммунальных услуг не в полном объеме в течение длительного периода времени, с 1999 года по 2011 год.

Представитель истца Шевелева Е.А. требования поддержала в полном объеме, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, согласие представителя истца на разрешение спора в таком порядке получено.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР, ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.

Со стороны ответчика не поступило возражений на доводы истца о том, что с декабря 1999 года по август 2011 года оплата поставляемой тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления производится в полном объеме.

Согласно представленным ОАО «Белгородская теплосетевая компания» расчетам ответчик имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 1999 г. по август 2011 г. включительно в размере … руб…. коп.

Расчет произведен на основании тарифов на оплату горячего водоснабжения и отопления, утвержденных Решениями Белгородского городского Совета депутатов № 1291 от 07.10.1996 г., № 1291 от 19.07.2000 г., № 90 от 15.01.2001 г., № 206 от 27.12.2001 г., № 345 от 14.01.2003 г., № 7 от 30.12.2003г., № 95 от 21.12.2004 г., № 212 от 27.12.2005 г., № 392 от 30.11.2006 г., исходя из занимаемой площади … кв.м., количества проживающих.

Расчет является обоснованным, соответствующим установленным тарифам и допущенным ответчиком нарушениям обязательств. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить пеню в размере в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени согласно представленному истцом расчету, возражений на который также не поступило, составляет … руб. …коп.

Ответчику Мазуриной Н.С. направлено досудебное напоминание о необходимости погасить задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме … руб. …коп., но как видно из расчета задолженности, ответчиком оно оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме … руб. … коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Мазуриной НС о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, признать обоснованным.

Взыскать с Мазуриной НС в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 1999 года по август 2011 года включительно в сумме … руб. … коп., пеню за просрочку платежей в сумме … руб. … коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере… руб. … коп., всего … руб. …. коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.