О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. дело № 2-841/2012г.

о прекращении производства по делу

«29» февраля 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ………………………………………….Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре …………………………………………………………….Русановой О.А.,

- с участием представителя истицы Каверзиной Н.С. - Кабалинова А.А., действующего на основании доверенности …,

- ответчика - представителя ФССП России Чанышевой Е.В., действующей на основании доверенностей …,

- в отсутствие истицы Каверзиной Н.С., третьих лиц - представителя Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области, представителя ООО «Оскол-ЕвроДом»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каверзиной Н.С. к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

В обеспечение заявленных Каверзиной Н.С. требований определением Норильского городского суда Красноярского края от … года был наложен арест на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Оскол-ЕвроДом» в пределах заявленной истицей суммы в размере … рублей.

… года судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. … года истица обратилась в службу судебных приставов с заявлением о наложении ареста на дебиторскую задолженность, основные и оборотные средства должника. Однако ввиду непринятия решения по данному заявлению Каверзиной Н.С., несвоевременного, неполного и неправильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном на основании вышеуказанного определения суда от … года решением Старооскольского городского суда от … года признаны незаконными бездействия приставов исполнителей, в производстве которых находилось исполнительное производство по названному исполнительному документу.

Решением Норильского городского суда от … года с ООО «Оскол-ЕвроДом» в пользу Каверзиной Н.С. взысканы денежные средства в общей сумме … рублей … копеек.

Исполнительный лист был предъявлен истицей в службу судебных приставов Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области … года. При этом до настоящего времени решение суда не исполнено.

Дело инициировано иском Каверзиной Н.С., которая, ввиду бездействия судебного пристава, просит взыскать с Федеральной службы судебных приставов России причиненные ей убытки в виде суммы, взысканной решением Норильского городского суда от … года в размере … рублей … копеек.

В судебное заседание истица не явилась, ее интересы по доверенности со всеми полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, в том числе с правом отказа от заявленных исковых требований, представляет Кабалинов А.А., который заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем представил письменное заявление. Указал, что заявление об отказе от заявленных требований сделано им добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он и его доверительница осознают и понимают, им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.200-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с чем, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от заявленных Каверзиной Н.С. исковых требований подлежит принятию судом, поскольку сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату (п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каверзиной Н.С. к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Возвратить Каверзиной Н.С. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме … рубля - согласно квитанциям № … от … года на сумму … рублей, № … от … года на сумму … рубля.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.