№ 2 -649/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2012 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Литвиновой Д.В.

В отсутствие представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк», ответчицы Григорьевой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Григорьевой …. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» инициировало обращение в суд с иском, в котором общество просило взыскать с Григорьевой С.Н. задолженность по кредитному договору … руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. Расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №… с возможностью использования банковской карты.

Судебные заседания назначались на 20 февраля 2012г. в 16 часов 45 минут и 06 марта 2012г. в 17 часов 30 минут.

В назначенное время представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», ответчица Григорьева С.Н. не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается заказными почтовыми уведомлениями. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ЗАО «Райффайзенбанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Григорьевой … о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.