Дело №2-832-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 13 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Шевцова П.В. (доверенность от …..), ответчиков Лисовской Т.О., Кожухова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лисовской Т.О. и Кожухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

…. г. ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Лисовской Т.О. кредитный договор № ….. о предоставлении ей кредита на сумму…. рублей сроком до …. г. под …% годовых с погашением кредита путем внесении ежемесячных платежей 13 –го числа каждого месяца в размере … руб..

Поручителем по указанному кредитному договору, в соответствии с заключенными договорами поручительства № …. от … г. выступил Кожухов А.В.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору, заключенными между истцом и ответчиком Лисовской Т.О. от … г. и … г. установлен новый график погашения задолженности, по которому сумма ежемесячного платежа составляет …. рублей и установлен срок возврата …. г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками ОАО АКБ» Росбанк» инициировал иск к Лисовской Т.О., Кожухову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с Лисовской Т.О., Кожухова А.В. задолженность по кредитному договору №…… в сумме … рубль … копеек, из которых: …. руб. - просроченная задолженность по основному долгу; … руб. - основной долг с ненаступившим сроком погашения; …. руб. - просроченные проценты; … руб. - проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения; ….- проценты, начисленные на просроченный основной долг, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме …. руб.. Всего …. рублей.

В суде представитель истца по доверенности Шевцов П.В. требования поддержал.

Ответчики Лисовская Т.О., Кожухов А.В. исковые требования истца признали полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, оценив позицию ответчиков по признанию иска, считает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом части 1 статьи 39 ГПК РФ, предусматривающей признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Пункт 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина в размере … рубля подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Лисовской Т.О. и Кожухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать в солидарном порядке с Лисовской Т. О. и Кожухова А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере … рубль …. копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей ….. копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.