№ 2 -853/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Литвиновой Д.В.

В отсутствие истицы Бочарниковой Т.В., ее представителя по доверенности Дороганова В.В. по доверенности от …., представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Благострой-С», третьих лиц Кособоковой Т.Т., Бондаренко В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой …. к ООО «Управляющая компания «Благострой-С» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещение утраты недополученного заработка, компенсации морального вреда и затрат на оформление доверенности представителю и услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Истица Бочарникова Т.В. инициировала обращение в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Управляющая компания «Благострой-С» … руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, затраты на проведение экспертизы, возмещение утраты недополученного заработка, … руб. – денежные средства по оплате услуг представителя, … руб. в счет возмещения компенсации морального вреда и … руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Судебные заседания назначены на 13 марта 2012г. в 11 часов 00 минут и 20 марта 2012г. в 15 час.00 мин.

В назначенное время истица Бочарникова Т.В., ее представитель Дороганов В.В., представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Благострой-С», третьи лица Кособокова Т.Т., Бондаренко В.П. не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Бочарниковой … без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бочарниковой … к ООО «Управляющая компания «Благострой-С» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещение утраты недополученного заработка, компенсации морального вреда и затрат на оформление доверенности представителю и услуг представителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.