дело № 2-1091-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Зенченко В.В.

при секретаре – Захаровой О.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Шустовой Н.Н. (доверенность от ….2011г.),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кичигина АП о признании отказ Управления социальной защиты населения Белгородской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий незаконным,

установил:

Кичигин А.П. инициировал дело подачей заявления, в котором просит признать отказ Управления социальной защиты населения Белгородской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий как участника ликвидации Чернобыльской АЭС незаконным. Обязать заинтересованное лицо поставить его на учет по улучшению жилищных условий как участника ликвидации Чернобыльской АЭС.

Представитель заинтересованного лица Шустова Н.Н. заявила ходатайство об оставлении заявления Кичигина А.П. без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, пояснив, что отказом в постановке на жилищный учет послужило основание, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, о том, что Кичигин А.П. имеет состав семьи … человек, общая площадь его жилого помещения составляет … кв.м., т.е. более учетной нормы.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено наличие спора о праве, поскольку при удовлетворении требований заявителя, у него возникнет право на получение дополнительной жилой площади.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Кичигина АП о признании отказ Управления социальной защиты населения Белгородской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кичигину А.П., что в связи с тем, что возник спор о праве, он имеет право обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней.