Гражданское дело № 2-1114-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: при секретаре Крюковой В.С. с участием представителей ответчика-войсковой части 2394 Агеева А.С. (доверенность от ….. г. №….) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А. В. к войсковой части № 2394 об устранении нарушения права на обеспечение жильем у с т а н о в и л: Богданов А.В. инициировал иск к войсковой части № 2394, в котором просит обязать командование в/ч 2394 в установленный законом срок устранить нарушения его государственного права на обеспечение жилым помещением по установленным нормам. Судом неоднократно назначались судебные заседания. Так, рассмотрение дела было назначено на 21 марта 2012 года 14-30 час, о чем истец был надлежащим образом извещен, что подтверждается подписью в справочном листе. Истец в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом рассмотрение дела было назначено на 15-20 час 26 марта 2012 года. В указанное время в судебное заседание истец о дате времени и месте проведения судебного заседания оповещался, что подтверждается подписью в справочном листе, но в судебное заседание истец вторично не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Заявлений с просьбой рассмотреть спор в отсутствии истица не поступало. Представитель ответчика-войсковой части 2394 Агеев А.С.. не настаивает на рассмотрении дела по существу. Суд считает необходимым в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Богданова А.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Богданова А.В. к войсковой части № 2394 об устранении нарушения права на обеспечение жильем - оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову Разъяснить Богданову А.В., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
председательствующего-судьи Резникова С.Н.