Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-970/2012 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ……………………………………………….Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре ………………………………………………………………….Русановой О.А.,

- с участием истицы……………………………………………………………..Усачевой В.С.,

- в отсутствие ответчика - представителя администрации г.Белгорода. третьего лица Овчаровой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой В.С. к администрации г.Белгорода о признании права собственности на … доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Г. Н.П. и Г. С.П., которые доводятся истице Усачевой В.С. родителями на праве собственности в равных долях по … доли каждому принадлежал жилой дом № … по ул. … в г.Белгороде. Брак между Г. С.П. и Г. Н.П. расторгнут на основании решения Народного суда Октябрьского района г.Белгорода. Решением Народного суда Октябрьского района г.Белгорода от… года произведен раздел указанного домовладения. Г. С.П. в собственность выделены комната № … площадью … кв.м.. комната № … площадью … кв.м., примыкающая к комнате № 2…часть пристройки под лит. … площадью … кв.м.площадью по наружному обмеру … кв.м.. по внутреннему обмеру площадью … кв.м. и … кв.м. земельного участка. Г. Н.П. в собственность выделены комната № … площадью … кв.м., № … площадью … кв.м., примыкающая к комнате № … часть пристройки под лит. … площадью по внутреннему обмеру … кв.м.. по наружному обмеру … кв.м. и … кв.м. земельного участка.

Г. С.П. распорядился принадлежащим ему вышеуказанным имуществом путем заключения с П. С.И. договора купли-продажи, после смерти которого данное имущество в порядке наследования перешло в собственность Овчаровой Л.С. В процессе проживания Овчарова Л.С. за счет собственных средств без разрешения соответствующих органов возвела пристройки к принадлежащей ей части спорного жилого дома под лит. …, …, а также хозяйственные постройки под лит. …, …, …. Ввиду возведения к дому указанных жилых пристроек изменились доли участников долевой собственности с увеличением доли в пользу Овчаровой Л.С., за которой решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от … года признано право собственности на указанные самовольные постройки. В связи с чем ее доля в праве на спорный жилой дм составила …, соответственно доля Г. Н.П. - …, что также установлено определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от … года о разъяснении решения суда от … года.

… года Г. Н.П. умерла, не оформив при жизни в установленном законом порядке право на принадлежащую ей долю в праве собственности на спорное домовладение. Таким образом, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа о праве собственности наследодателя Г. Н.П. на … доли спорного имущества истица лишена возможности оформить свои наследственные права, зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую наследодателю долю указанного объекта недвижимости.

Дело инициировано иском Усачевой В.С., которая просит признать за нею право собственности на … доли жилого дома № … по ул. … в г.Белгороде, общей площадью … кв.м.. в том числе жилой … кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Г. Н.П., умершей … года.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные ею требования, по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнений не имела.

Исследовав обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд считает заявленные ею требования обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено, Г. Н.П. при жизни на праве собственности принадлежало … доли жилого дома № … по ул. … в г.Белгороде, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., что подтверждается следующими судебными постановлениями: решением народного суда Октябрьского района г.Белгорода от … года, решением и определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от … года, от … года (л.д.13, 14, 15).

… года Г. Н.П. умерла, о чем Западным отделом управления ЗАГС администрации города Белгорода составлена запись акта о смерти № …, выдано свидетельство о смерти серии … (л.д.6). При жизни она в установленном законом порядке не оформила свои права на указанные объекты недвижимости и не распорядилась этим имуществом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на имущество Г. Н.П. является ее дочь - Усачева (добрачная Г.) В.С., что подтверждается свидетельством о рождении Г. В.С. и свидетельством о ее заключении брака с Усачевым В.Е. (л.д.7, 8).

Как следует из наследственного дела к имуществу Г. Н.П. с заявлением в порядке ст.1153 ГК РФ о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась только Усачева В.С. (л.д.30, 37). В связи с чем суд приходит к выводу, что иных наследников к имуществу Г. Н.П. кроме истицы не имеется.

Истица предусмотренными ст.1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. … года ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий Г. П.Н. денежный вклад, недополученную при жизни пенсию и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.38, 39, 40). Также истица фактически вступила в управление наследственным имуществом - несет бремя по его содержанию.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела и приведенных положений закона, заявленные Усачевой В.С. исковые требования суд считает обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Усачевой В.С. к администрации г.Белгорода о признании права собственности на … доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Усачевой В.С. право собственности на … доли в праве на жилой дом № … по ул. … в г.Белгороде, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., инвентарный номер …, кадастровый номер … - согласно техническому паспорту БТИ г.Белгорода, составленному по состоянию на … года, в порядке наследования по закону после смерти Г.Н.П., умершей … года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.