Дело № 2- 855-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 21 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием представителя истца Заблуцкис В.Н.,

в отсутствие ответчика Зиновьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зиновьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

… г. ОАО «Сбербанк России» выдало Зиновьеву В.В. кредитную карту с лимитом кредита … руб.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика долга по кредитной карте по состоянию на … г. в размере … руб., из которых … руб. – просроченного основного долга, … руб. – просроченных процентов, … руб. – неустойки за период образования задолженности с … г. по … г., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по погашению обязательного платежа.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик позицию по иску не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий заключенного договора.

… г. Зиновьевым В.В. заполнен бланк заявления на получение кредитной карты.

Неотъемлемой частью заключенного сторонами Договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО и Условия и тарифы Центрально-черноземного банка Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт.

Денежные средства лимитом в … руб. предоставлены ответчику с определением льготного периода в … дней, процентной ставкой … % годовых и установлением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в …%.

Зиновьев В.В. ознакомлен с Информацией о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует его подпись, ему выдана Памятка держателя карт Сбербанка России ОАО.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Представленный суду Отчет по счету кредитной карты свидетельствует об использовании ответчиком кредитной карты, совершение по ней расходных и приходных операций.

Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты обязательный платеж.

Из представленного суду расчета задолженности, составленного на основании Отчета по счету кредитной карты, следует, что обязательства по погашению долга и внесению обязательного платежа ответчиком не исполняются.

… г. ответчику банком направлено основанное на п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт требование о досрочном погашении суммы общей задолженности.

Из объяснений представителя истца следует, что меры к погашению задолженности ответчиком не приняты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Право Банка на досрочное погашение суммы задолженности закреплено и в п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Таким образом, требования банка являются обоснованными и основанными на законе.

При определении суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку ответчиком иного расчета не представлено, имеющийся расчет в установленном законом порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию … руб. – основного долга, … руб. – процентов за пользование кредитом.

Основанными на положениях п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт являются и требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Согласно представленному расчету с ответчику подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с … г. по … г. в размере … руб.

С учетом срока неисполнения обязательств, размера начисленной неустойки оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб. (платежное поручение от … г.),

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» признать обоснованными.

Взыскать с Зиновьева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение № 8592) задолженность по кредитной карте … № … в размере по состоянию на … г. … рублей … копеек – основного долга, рублей … копеек – процентов за пользование кредитными средствами, … рублей … копейки – неустойки, начисленной за период с … г. по … г., а также … рубля … копеек в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего … рубля … копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.