2-920/2012, Решение по иску о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-920-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 19 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием: представителя истца адвоката Антохиной П.А.,

в отсутствие: истца Новиковой А.Ю., ответчика Прошиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой А.Ю. к Прошиной О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

… г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Прошина О.В. взяла у Новиковой А.Ю. денежную сумму в размере … руб., с обязательством вернуть в … г. сумму в … руб., о чем сторонами составлена расписка (оригинал расписки в деле).

Дело инициировано иском Новиковой А.Ю., обратившейся с требованиями о взыскании с ответчика суммы займа и определенных договором процентов, ссылаясь на невозврат денежных средств в определенный договором срок.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик от участия в судебном заседании уклонилась, позицию по иску не представила.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенном договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный стороной истца текст расписки подтверждает достижение сторонами соглашения о размере займа – … руб., а также условиях его возврата: в размере… руб. в срок … год.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, срок их возврата по смыслу ч.1 ст.192 ГК РФ истек … г. суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из того, что денежные средства не возвращены, требования ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривающие обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не выполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа в порядке, определенном условиями договора – в размере … руб., являются обоснованными и основанными на законе.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Прошиной О.В. подлежит взысканию уплаченная Новиковой А.Ю. при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новиковой А.Ю. признать обоснованными.

Взыскать с Прошиной О.В. в пользу Новиковой А.Ю. сумму долга в соответствии с условиями договора займа от ЮЮЮ года в размере ЮЮЮ рублей, … рублей – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего … рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.