Дело № 2- 1195-2012г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 марта 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: при секретаре Курганском А.С. без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий Банк «Росинтербанк» к Горшколепову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: … 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Московский залоговый банк» (далее – банк) и Горшколеповым заключен кредитный договор № … (далее- договор), и предоставлен кредит … руб. сроком на двенадцать месяцев на потребительские цели, с выплатой процентов за пользование кредитом …% годовых. Срок уплаты процентов – ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца в соответствии с информационным расчётом ежемесячных платежей к договору. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ….2009г. АКБ «Московский залоговый банк» (ЗАО) признан банкротом. ….2011 состоялись торги имуществом Банка, по результатам которых реализован кредитный портфель банка, включающий права требования банка к должникам – заемщикам физическим лицам. Договор купли-продажи имущества заключен с ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА», которое реализовало кредитный портфель, путем заключения договора купли-продажи имущества с истцом. Дело инициировано иском ЗАО Коммерческий Банк «Росинтербанк». Ссылается, что в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по своевременному возврату кредита и процентов. На ….2011 года со стороны ответчика по договору имеется задолженность … руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере … руб. … коп., из них: сумма просроченного долга … руб., сумма процентов за пользование кредитом … руб. …коп., сумма пени за нарушение сроков возврата кредита …руб., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов… руб. … коп.; и расходы по оплате госпошлины … руб. …коп. Стороны о судебном разбирательстве уведомлялась в установленном законом порядке. Ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился. Суд, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, признал заявленные требования обоснованными в части. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы, на которые истец ссылался в исковом заявлении: договор №… от ….2008г. с информационным расчетом ежемесячных платежей от ….2008г., дополнительное соглашение к указанному договору от ….2008г., расчет задолженности по кредитному договору. Факт информирования ответчика о признании банкротом АКБ «Московский залоговый банк» (ЗАО) согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от ….2009г. и перехода права требования по кредитному договору №… от ….2008г. к истцу подтверждается соответствующими письменными уведомлениями, направленными Горшколепову. Согласно расходному кассовому ордеру №… АКБ «Московский залоговый банк» (ЗАО) предоставил Горшколепову ….2008 года денежные средства … рублей. Пунктом 5.1.1. названного кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязан использовать предоставленный кредит по целевому назначению и возвращать его в сроки, указанные в договоре вместе с начисленными процентами. Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора подтверждается письменными требованиями, направленными в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. Расчет задолженности, приведенный в исковом заявлении, исследовался судом и признан достоверным. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору: … руб. 68 коп.- просроченный основной долг; … руб. … коп.- сумму процентов за пользование кредитом. Применяя ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию пени за нарушение сроков возврата кредита до … руб., и пени за нарушение срока уплаты процентов до … отклонив требования в остальной части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере … руб. … коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Горшколепова А. М. в пользу ЗАО КБ «Росинтербанк» задолженность: по кредитному договору в размере … рублей; проценты по условиям договора …руб. … коп.; пени за нарушение сроков возврата кредита … руб., и пени за нарушение сроков уплаты процентов … руб., отклонив требования в остальной части, а также уплаченную государственную пошлину … руб. … коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.
председательствующего судьи Супрун А.А.,