№2-892-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2012года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Литвиновой Д.В., с участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Шевцова П.В. по доверенности от 15 августа 2011г. В отсутствие ответчиков Никулиной Л.П. и Ореховой Ю.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Никулиной …. и Ореховой … о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Никулина Л.П. заключила с ОАО АКБ «Росбанк» договор №…от …. о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме … руб., сроком погашения до …. с выплатой процентов из расчета … % годовых. В обеспечение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Ореховой Ю.Ю. договор поручительства физического лица от …г. сроком исполнения до полного погашения кредита. Согласно договору о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитными средствами от суммы основного (оставшегося) кредита в сумме …руб. до …числа каждого месяца. Свои договорные обязательства ответчики выполняют недобросовестно, их задолженность вынесена на просрочку с …. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», в котором общество просило взыскать солидарно с Никулиной Л.П. и Ореховой Ю.Ю. задолженность по кредитному договору … от …. по состоянию на …. в размере … руб., из которых: …. - просроченная задолженность по основному долгу, … - основной долг с ненаступившим сроком погашения, …. – просроченные проценты, … руб. - проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения, … руб. - проценты начисленные на просроченный основной долг, … руб. - расходы по уплате госпошлины, а всего – …. В судебном заседании представитель истца Шевцов П.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. По кредитному договору №… от …. ОАО АКБ «Росбанк» представило кредит Никулиной Л.П. на неотложные нужды в сумме …. руб., сроком погашения до …. с выплатой процентов из расчета … % годовых, под поручительство Ореховой Ю.Ю. Согласно договору о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитными средствами от суммы основного (оставшегося) кредита в сумме … руб. до …числа каждого месяца. Согласно пункта 3 договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи. В соответствии п. 4 договора о предоставлении кредита на неотложные нужды определено, что в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счёта, он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчёта 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающие в себя платёж по возврату кредита и платёж по уплате начисленных на Кредит процентов». В соответствии с п. 3 вышеуказанного договора банк в случае неоднократного нарушения заемщиком условии договора потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 12 ГК РФ истец может использовать различные способы защиты нарушенного права, предусмотренные законом. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. В обеспечение возврата кредита ответчик предоставил поручительство с Ореховой Ю.Ю. по договору поручительства физического лица от …г. сроком исполнения до полного погашения кредита. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства п.п. 1.3 1.4 установлено, что поручитель взял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору в том же объёме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением ответчиком своих договорных обязательств. Таким образом, по состоянию на ….г. долг ответчиков по кредитному договору составляет …. руб. Ответчиками по делу доказательств погашения суммы задолженности перед истцом суду не представлено, как не представлено и опровержений по расчету этой суммы. С учетом указанных обстоятельств, приведенных положений закона, условий кредитного договора, заявленные ОАО АКБ «Росбанк» требования подлежат удовлетворению. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме …. руб. По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 23 декабря 2011 года № 2758-У с 26 декабря 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Никулиной …, Ореховой … о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать в солидарном порядке с Никулиной … и Ореховой … в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору №… от …. по состоянию на …г. в размере …., из которых: … - просроченная задолженность по основному долгу, … - основной долг с ненаступившим сроком погашения, … – просроченные проценты, … - проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения, … - проценты начисленные на просроченный основной долг, … - расходы по уплате госпошлины, а всего – …. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.