2-989/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Литвиновой Е.В.,

с участием представителя истца Федянина Д.В. по ордеру №… от …. представителя ответчика департамента финансов и бюджетной плотики Белгородской области Акуловой М.Л. по доверенности №… от …., представителя третьего лица ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» Шкурко А.В. по доверенности от …. В отсутствие истца Булеева Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булеева …к департаменту финансов и бюджетной плотики Белгородской области о взыскании выкупной стоимости земельных участков,

установил:

Дело инициировано иском Булеева Н.М. к департаменту финансов и бюджетной плотики Белгородской области, в котором он просил взыскать выкупную стоимость, принадлежащих ему на праве собственности, земельных участков с кадастровыми номерами …, расположенных по адресу: Белгородская область, …, изъятых для государственных или муниципальных нужд в размере …. рубля и расходы, связанные с определением рыночной стоимости земельных участков в сумме …руб.

В судебном заседании представитель ответчика Акулова М.Л. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области по правилам исключительной подсудности, поскольку земельные участки расположены на территории данного суда.

Представитель истца Федянин Д.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель третьего лица Шкурко А.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Булеева Н.М.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им.

Исходя из указанной нормы иски о взыскании выкупной стоимости земельных участков связаны с установлением прав на имущество.

Поэтому, если предметом данных исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Как усматривается из искового заявления, земельные участки, принадлежащие Булееву Н.М., расположены по адресу: Белгородская область, …..

Данная территория находится в сфере юрисдикции Старооскольского районного суда Белгородской области.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направить гражданское дело по иску Булеева Н.М. к департаменту финансов и бюджетной плотики Белгородской области о взыскании выкупной стоимости земельных участков в Старооскольский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Булеева … к департаменту финансов и бюджетной плотики Белгородской области о взыскании выкупной стоимости земельных участков направить в Старооскольский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия определения судом с подачей частной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода.