Определение дело№2-867-12

о прекращении производства по делу

21 марта 2012 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе :

Председательствующего судьи С.И.Алейник

При секретаре судебного заседания Абросимовой Ю.Н.

С участием представителя истца Киминчижи Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу

Установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Поливановой … к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ -3» о взыскании денежных средств по договору о долевом участии в строительстве.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возбуждением в Арбитражном суде Белгородской области дела о банкротстве предприятия.

Представителем истца данный факт не оспаривается.

Суд признает доводы ответчика убедительными.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности и банкротстве» в статье 201.4. Особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика и их рассмотрения арбитражным судом, указывает:

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Из смысла данной нормы права следует, что спор между сторонами по данному основанию рассматривается в ином судебном порядке, т.е. Арбитражным судом Белгородской области в деле о банкротстве застройщика.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что

Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Поливановой … к ЗАО «Жилищная проектно- строительная компания ЖБИ-3» о выплате денежных средств. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня провозглашения.