Дело № 2-1597-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород, 17 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием представителя истца Макарова С.А. – Голояд М.В., представителей ответчика ООО «ЕНХА» - директора Крючкова А.И. и Чуркиной Н.В.,

в отсутствии истца Макарова С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.А. к ООО «ЕНХА» об изменении формулировки причины увольнения,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Макарова С.А. обратившегося с требованиями об изменении формулировки причины увольнения в приказе о прекращении действия трудового договора с работником № … от …г. с п. … ст. … ТК РФ на п. … ст. … ТК РФ.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Изучив представленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

Право на отказ от иска предусмотрено в выданной Голояд М.В. доверенности.

Отказ от иска не противоречит закону, оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Отказ от иска был заявлен представителем истца добровольно.

Последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям представителю истца понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от иска.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Макарова С.А. – Голояд М.В. от иска к ООО «ЕНХА» об изменении формулировки причины увольнения.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.