Дело № 2-1419-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 13 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидкова В.В.,

с участием представителя заявителя Жиляева В.Н., судебного пристава-исполнителя Чесноковой Ю.С.,

в отсутствие заявителя Шумилова П.В., заинтересованного лица Кавердяк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шумилова П.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от … г. в собственность Ковердяк С.А. выделена … доля в праве собственности на автомобиль с обращением взыскания на долю автомобиля для погашения задолженности по исполнению решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от … г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от … г. возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением Шумилова П.В., обратившегося с требованиями о признании бездействия судебного пристава в части не изъятия имущества у должника для производства оценки, не передачи его для оценки, на реализацию и не реализации.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с передачей исполнительного производства иному судебному приставу-исполнителю, которым предпринимаются меры по исполнению решения суда.

Судебный пристав-исполнитель не возражала против принятия судом отказа от заявления.

Изучив представленное заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что с … г. исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Чесноковой Ю.С., которой предпринят ряд действий по вызову должника и розыску транспортного средства.

Таким образом, принятие судом отказа от заявления не нарушит прав должника и взыскателя, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Отказ от заявления был заявлен добровольно, возможность отказа предусмотрена в выданной доверенности.

Последствия отказа от заявления о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям представителю заявителю понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от заявления.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя заявителя ШумиловаП.В. – Жиляева В.Н. от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.