к размещению на сайт дело № 2-1935-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 апреля 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием истца, представителя ответчика директора ООО «СК» Белгород» - Гребцовой Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Турчина ДА к ООО «СК «Белгород» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

дело инициировано иском Турчина Д.А., в котором, ссылаясь на наличие трудовых отношений с ООО «СК» Белгород» и на наличие задолженности по выплате заработной плате за период с …. 2010 года по …апреля 2011 года в сумме … рублей, просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

В ходе предварительного судебного разбирательства истец Турчин Д.А. заявил ходатайство о направлении дела в Яковлевский районный суд Белгородской области для рассмотрения дела по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Гребцова Н.О. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Истец пояснил, что при составлении искового заявления он не располагал сведениями о действительном месте нахождения ответчика, в связи с чем, иск подан в суд по месту нахождения ответчика указанном в трудовом договоре от ….07.2010г.

Судом установлено, что указанный в исковом заявлении адрес не является местом нахождения ответчика, с ….2010г. ООО «СК» Белгород» зарегистрировано по адресу: г. …., что подтверждается впиской из ЕГРЮЛ.

Указанный адрес ответчика не относится территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Установлено, что дело принято к производству Октябрьским районным судом г. Белгорода с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, при рассмотрении которого выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, должно быть передано компетентному суду.

Дело подлежит передаче в Яковлевский районный суд Белгородской области – для рассмотрения по территориальной подсудности.

С учетом установленных обстоятельств ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать дело № 2-1935-12 по иску Турчина ДА к ООО «СК «Белгород» о взыскании заработной платы в Яковлевский районный суд Белгородской области (309070, Белгородская область, Яковлевский район, г. …), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

согласовано: