Дело № 2-1627-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 26 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием представителя заявителя Мельниковой С.В., судебного пристава-исполнителя Широбоковой Н.Н., представителя УФССП по Белгородской области Малыхиной Ю.В.,

в отсутствие заявителя Чаловой В.В., заинтересованного лица ИП Минакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чаловой В.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

… г. Чаловой В.В. в районный отдел судебных приставов № 2 по г.Белгороду направлен исполнительный лист, выданный на основании решения Октябрьского районного суда г.Белгорода.

Дело инициировано заявлением Чаловой В.В., обратившейся с требованиями о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя в части невынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и не направлении копии постановления взыскателю с возложением обязанности по совершению указанных действий.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по Белгородской области не возражали против принятия судом отказа от заявления.

Чалова В.В., заинтересованное лицо ИП Минаков И.В. от получения повесток уклонились.

Изучив представленное заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что … г. судебным приставом-исполнителем Широбоковой Н.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого направлена взыскателю, но не получена им (конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения).

Таким образом, принятие судом отказа от заявления не нарушит прав должника и взыскателя, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Отказ от заявления был заявлен добровольно, возможность отказа предусмотрена в выданной доверенности.

Последствия отказа от заявления о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям представителю заявителю понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от заявления.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя заявителя Чаловой В.В. – Мельниковой С.В. от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.