дело №2-1455/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего-судьи О.В. Одинцовой

при секретаре Т.В. Панченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина А.И. к Перелыгиной Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о судебном разбирательстве

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском Перелыгина А.И., в котором просит признать Перелыгину Н.И. прекратившей право пользования жилым помещением-квартирой №… по проспекту … д…. в г. Белгороде.

Однако, истец Перелыгин А.И. и третье лицо Перелыгин И.А., дважды (….года и…года) в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представили.

Ответчик Перелыгина Н.И. в суд не явилась.. г. О причине неявки суду не сообщено. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает целесообразным в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить заявление Перелыгина А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Перелыгина А.И. к Перелыгиной Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещение оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.