2-1452/12 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.



дело №2-1452/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего-судьи О.В. Одинцовой

при секретаре Т.В. Панченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Белгорода к Труфанову В.И. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о судебном разбирательстве

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском Администрации г. Белгорода в котором просит обязать Труфанова В.И. снести самовольно возведенный многоквартирный жилой дом со встроенным нежилым помещением, расположенный по ул. …, … в г. Белгороде.

Однако, представитель Администрации г. Белгорода (истец по делу) дважды -…года …года, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представлено.

Ответчик Труфанов В.И. и его представитель в суд не явились-…г. О причине неявки суду не сообщено. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представлено.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает целесообразным в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить заявление Администрации г. Белгорода к Труфанову В.И. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Администрации г. Белгорода к Труфанову В.И. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.