2-1964/12 Определение о прекращении производства по делу по заявлению об оспаривании бездействий органа местного самоуправления.



дело № 2-1964-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу

15 мая 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием: представителя заявителя Москаленко М.В. (доверенность от ….2012г.), представителя заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода Чукановой М.В. (доверенность от ….2012г.),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурлаченко МФ об оспаривании бездействий органа местного самоуправления,

установил:

Бурлаченко М.Ф. инициировала дело подачей заявления, в котором просит признать бездействие Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода в не предоставлении информации незаконным. Обязать предоставить информацию о списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья с момента постановки Бурлаченко М.Ф. на учет в 2000 году по настоящее время и обязать сообщить сколько средств выделено из федерального бюджета на приобретение жилья гражданам, состоящим в указанном списке, количестве граждан получивших субсидии с 2000 года по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Москаленко М.В. заявил ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку интересующая информация получена в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя Москаленко М.В. разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Чуканова М.В. просила ходатайство удовлетворить, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований. Одновременно на основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Бурлаченко МФ от заявленных требований об оспаривании бездействий органа местного самоуправления.

Разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1964-12 прекратить, в связи с принятием отказа от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.