Дело № 2-1528-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белгород 15 мая 2012 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лысенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Лысенко Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

….. года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) и Лысенко Д.В., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму ….. рублей сроком на ….. месяца. Согласно условиям договора Лысенко Д.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи по основному долгу и процентам не позднее …… числа каждого месяца. Однако, Лысенко Д.В. неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, что подтверждается историей погашений.

Дело инициировано иском ЗАО АКБ «Пробизнесбанк», в котором Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору просит взыскать с Лысенко Д.В. в свою пользу задолженность в сумме …… рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, а также нарушение условий кредитного договора.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором, заключенным …… года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лысенко Д.В., последнему был предоставлен кредит на сумму ….. рублей сроком на ….. месяца. Факт перечисления денежных средств в сумме ….. рублей по поручению Лысенко Д.В. подтверждается мемориальным ордером № ….. от …...

Согласно договору, ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по основному долгу и начисленные проценты в сумме ….. рублей ежемесячно, не позднее.. числа каждого месяца.

Из истории погашений по кредиту усматривается, что Лысенко Д.В. неоднократно допускал просрочку внесения платежей, в результате чего по состоянию на 24 февраля 2012 года образовалась задолженность в общей сумме ….. рублей, которую составляет сумма основного долга.

Расчет задолженности, представленный истцом, основан на условиях кредитного договора. Расчет никем не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и на основании положений кредитного договора, ст.ст.309, 310, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с Лысенко Д.В. задолженности по кредитному договору в сумме ….. рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 процентов годовых (Указание ЦБ России от 23 декабря 2012 года №2758-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Лысенко Д.В., уклонившись от участия в судебном заседании, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, в том числе могущих служит основанием для освобождения от ответственности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Лысенко Д.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ….. рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лысенко Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере ….. рублей, государственную пошлину в размере ….. рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 процентов, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.