г. Белгород 02 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» к Черниковой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

……….. года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк, кредитор) и Черниковой (заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщик получила от банка в кредит ……. рублей и обязалась возвращать указанную сумму и уплачивать на нее проценты ежемесячными платежами по …….. руб. до …….. года.

Дело инициировано иском банка о взыскании с Черниковой задолженности по кредитному договору ………. руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины ……….. руб.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Предоставление истцом ответчику кредита подтверждается кредитным договором, графиком платежей, анкетой заемщика и мемориальным ордером.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписок по счету видно, что заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, поэтому на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать от него досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же иных платежей.

Кредитор направлял по известному месту жительства заемщика уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности. Сведений об исполнении требований банка у суда не имеется.

Расчет задолженности по кредитному договору основного долга ……… руб., процентов за пользование кредитом ……… руб., пени за просрочку возврата основного долга ……… руб. и пени за просрочку уплаты процентов ………. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ……. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черниковой Э.Ф. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору …… руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины ……. руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.