Р Е Ш Е Н И Е № дела2-1722-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 16 мая 2012года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе;

Председательствующего судьи С.И.Алейник

При секретаре Абросимовой Ю.Н.

С участием :

Представителя истца Рыбаковой О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Дубенцову … о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

… года стороны по делу заключили кредитный договор, по которому ОАО «Росгосстрах Банк» предоставил Дубенцову С.А. кредит в размере … руб. под … % годовых на срок 36 месяцев.

Дело инициировано иском ОАО «Росгосстрах Банк», сославшегося на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании истец, в лице представителя, поддержал заявленные требования. Уточнил их в сторону уменьшения и просил взыскать с Дубенцова С.А. … руб., из которых:

- … руб. основной долг,

- … руб. проценты

- … руб. пени и штрафные санкции

Ответчик, извещенный о времени и месте, не явился в судебное заседание, возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец представил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и наличие задолженности по кредиту. Об этом свидетельствуют кредитный договор от … года и расчет задолженности к нему.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и совокупности достаточными и подтверждающими обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Требования истца основаны на положениях п.1 ст.819, п.2 ст.811, 309,310 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Дубенцову … о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Дубенцова С.А. выплатить в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредиту в размере … руб. из которых:

- … руб. основной долг,

- … руб. проценты,

- … руб. пени и штрафные санкции,

и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.