Р Е Ш Е Н И Е № дела2-1808-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 29 мая 2012года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

Председательствующего судьи С.И.Алейник

При секретаре Абросимовой Ю.Н.

С участием:

Представителя истца Верховод Р.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивон … к Елисееву … о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

… года стороны по делу заключили договор займа, по которому Цивон Н.Н. занял Елисееву М.В. … руб. на срок до … года.

… года Елисеев М.В. занял у Цивон Н.Н. еще … руб. на срок до … года. Своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

Дело инициировано иском Цивон Н.Н., сославшись на нарушение своих прав собственности и неисполнение ответчиком денежных обязательств.

В судебном заседании его представитель поддержал заявленные требования. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере … руб. и судебные расходы в размере … руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте, не явился в судебное заседание, возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец представил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа. Об этом свидетельствует письменный договор и расписка на общую сумму … руб.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными и подтверждающими обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату денежных средств ответчик не представил.

Требования истца основаны на законе, ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договоры займа не оспорены стороной. При таких обстоятельствах отсутствуют основания к отказу в удовлетворении требований истца.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Учитывая сложность дела, длительность судебного процесса, условия разумности, справедливости и достаточности, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме … рублей. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленной квитанцией.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Цивон … к Елисееву Марату Владимировичу о взыскании долга по договору займа признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Елисеева Марата Владимировича выплатить в пользу Цивон … сумму долга по договорам займа в размере … руб. и судебные расходы в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.