2-1892/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 мая 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи В.В. Свищёва

при секретаре Литвиновой Д.В.

с участием представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Зиньковой О.О., по доверенности от 23 января 2012 года,

в отсутствие ответчицы Макаровой Г.В., не известившей о причинах не явки

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Макаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее – Банк) … года заключило с ответчицей кредитный договор оферты на условиях, определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты» и тарифов на услуги согласно «Тарифов на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам. Ответчице была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере …рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 36 % годовых.

Дело инициировано иском банка о взыскании задолженности по кредитному договору, которая заявлена истцом в сумме … коп.: долг по кредиту.. руб., по процентам.. руб., по комиссии.. руб., штраф (фиксированная часть).. руб., штраф (процентная составляющая).. руб. Указано, что последняя расходная операция в размере …. рублей произведена ответчицей … года.

В судебное заседание представитель истца Зинькова О.О. иск поддержала.

От ответчицы в суд возражения на иск не поступили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен по месту регистрации надлежаще, об отложении дела и рассмотрении без его участия не просил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком условий возврата кредита.

… года Макарова обратилась в адрес ЗАО «Москомприватбанк» с заявлением (офертой) о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг с намерением оформить на свое имя кредитную карту банка с кредитным лимитом … рублей. Истец акцептовал оферту … года, выдав в этот день кредитную карту с ПИН-кодом с лимитом … рублей.

Условиями кредитования установлен льготный период 30 дней, базовая процентная ставка 36 % годовых, размер ежемесячного обязательного платежа 7 % от задолженности, пеня за несвоевременное внесение ежемесячного платежа 1% от общей суммы задолженности (минимум 400 рублей), штраф в размере.. руб. плюс 5 % от суммы задолженности, с учетом начисленных просроченных процентов и комиссий, за нарушение сроков платежа.

Обстоятельство заключения кредитного договора на таких условиях подтверждается исследованными доказательствами: заявлением Макаровой от.. года, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, историей изменения лимита авторизации, тарифами и условиями обслуживания карт (лд…).

Согласно клиентской выписке последний раз ответчица денежные средства сняла.. года в сумме.. рублей, после чего задолженность по кредиту составила … руб.

В нарушение статьи 309 ГК РФ и принятых по договору обязательств, ответчик денежные средства в погашение долга и процентов не вносит. Сумма долга по кредиту, согласно расчету истца, по состоянию на.. года составила по кредиту.. руб., по процентам –.. руб. Расчет судом проверен, путем сопоставления с клиентской выпиской об операциях по кредитной карте и на соответствие условиям кредитного обязательства, признан правильным. Задолженность по кредиту складывается из текущей и просроченной задолженности.. руб. (.. +.. ), пеня - из пени на текущую и просроченную задолженность по кредиту.

Кроме того, Банком за нарушение сроков платежа по кредиту с процентами и комиссией по состоянию на.. года исчислен штраф в сумме.. руб. (.. +.. руб.).

Учитывая размер задолженности и невнесение заемщиком денежных средств в течение нескольких месяцев, суд признает, нарушение условий принятых по кредитному договору, существенным, влекущим для кредитора ущерб, лишающий его в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать, при заключении договора.

В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ суд устанавливает наличие оснований для возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскивает с заемщика сумму основного долга с процентами в полном объеме.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В рассматриваемом кредитном обязательстве, суд не усматривает обстоятельств несоразмерности неустойки размеру задолженности по кредиту с процентами и действий истца, свидетельствующих об увеличении ее размера, позволяющих уменьшить неустойку.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере.. руб.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Макаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Обязать Макарову Г.В. выплатить в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме.. (..) рубля.. коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере.. (..) рублей.. коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к взысканию на сумму задолженности производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента до дня исполнения судебного постановления.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Белгорода в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.