Дело №2-2405-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.,

при секретаре Литвиновой Д.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к Белгородской местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правозащитник» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Газета общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья»,

с участием представителя истца Управления Роскомнадзора по Белгородской области Носовой О.В., доверенность от 27.06.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Средство массовой информации – газета «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» - зарегистрировано Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия …г.

Регистрационный номер свидетельства – …г.

Учредителем средства массовой информации – газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» выступила Белгородская местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правозащитник». Обязательные экземпляры газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» в Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку, в ФГБУН «Российская книжная палата» не поступали.

Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области, в котором управление просит признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» с регистрационным номером свидетельства – …г.

В судебном заседании представитель истца Управления Роскомнадзора по Белгородской области Носова О.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» в судебное заседание не явился, извещен по известному месту нахождения. Согласно отметкам на заказном письме с уведомлением, письмо возвращено суду виду того, что истек срок хранения. Данных о перемене места нахождения в соответствии с нормами ст. 118 ГПК РФ суду, истцу представлено не было.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Регистрация средства массовой информации – газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от … года за № …г..

Учредителем средства массовой информации – газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» является Белгородская местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правозащитник».

В соответствии с п.2, 3 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации признается недействительным в случае невыхода газеты в свет более одного года.

В нарушение приведенного требования Закона обязательные экземпляры газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» в … году в Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку, в ФГБУН «Российская книжная палата» не поступали, что подтверждается письмом Белгородской государственной универсальной научной библиотеки от.. г. № …, письмом ФГБУН «Российская книжная палата» от.. г. №.. .

В виду неявки в судебное заседание ответчика, последний не реализовал своего права на предоставление суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об обратном.

Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невыполнения ответчиком требования действующего законодательства, исковые требования Управления Роскомнадзора по Белгородской области о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты газета «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» за № …г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Газета Общества защиты прав потребителей Правозащитник «Рынок Белогорья» за № … от … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.