2-2407-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Свищёва В.В., при секретаре Литвиновой Д.В., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Магнит», с участием представителя истца Управления Роскомнадзора по Белгородской области Носовой О.В., доверенность от 27.06.2012 года, УСТАНОВИЛ: Средство массовой информации – телепрограмма «Магнит» - зарегистрировано Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия …г. Регистрационный номер свидетельства – …г. Учредителем средства массовой информации – телепрограммы «Магнит» выступило общество с ограниченной ответственностью «Магнит». В … году в ходе мониторинга лицензионных требований вещательной лицензии ТВ №… был зафиксирован факт нераспространения телепрограммы «Магнит», в.. года было выявлено, что телепрограмма «Магнит» до настоящего времени не распространяется. Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области, в котором управление просит признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы «Магнит» с регистрационным номером свидетельства – …г. В судебном заседании представитель истца Управления Роскомнадзора по Белгородской области Носова О.В. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Магнит» в судебное заседание не явился, извещен по известному месту нахождения. Согласно отметкам на заказном письме с уведомлением, письмо возвращено суду виду того, что истек срок хранения. Данных о перемене места нахождения в соответствии с нормами ст. 118 ГПК РФ суду, истцу представлено не было. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Регистрация средства массовой информации – телепрограммы «Магнит» Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от.. года за №.. г.. Учредителем средства массовой информации – телепрограммы «Магнит» является общество с ограниченной ответственностью «Магнит». В соответствии с п.2, 3 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации признается недействительным в случае невыхода в свет более одного года. В нарушение приведенного требования Закона в … году в ходе мониторинга лицензионных требований вещательной лицензии ТВ №.. был зафиксирован факт нераспространения телепрограммы «Магнит», в … года было выявлено, что телепрограмма «Магнит» до настоящего времени не распространяется. В соответствии со ст.31 Закона РФ «О СМИ» телевизионное вещание осуществляется вещателем на основании лицензии, выдаваемой Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющей выдачу лицензий на осуществление вещания – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Телепрограмме «Магнит» была выдана лицензия ООО «Магнит» сроком действия до …г., новая лицензия на осуществление деятельности по телевещанию ООО «Магнит» не выдавалась. Приведенные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении №.. от …г. и копией решения Арбитражного суда Белгородской области от …г. В виду неявки в судебное заседание ответчика, последний не реализовал своего права на предоставление суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об обратном. Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невыполнения ответчиком требования действующего законодательства, исковые требования Управления Роскомнадзора по Белгородской области о признании недействительным свидетельства о регистрации телепрограммы «Магнит» за № Эл № ФС 6-0344 от 31.01.2006г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы «Магнит» за номером – … от …г. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.