2-2230/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Деркачевой Н.С.,

с участием истицы Валешней В.И., действующей в интересах Валешнего Э.А., ее представителя по заявлению Валешней Е.А., ответчиков Васильевой И.В., Ильенко В.Ф., третьих лиц Скворцовой Н.Т., Плехова В.М. В отсутствие третьего лица Топуновой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валешней …, действующей в интересах Валешнего … к Васильевой …, Ильенко … о признании договора дарения недействительным в части, прекращении прав собственности на долю,

установил:

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от …. признано за Валешним Э.А. право собственности.. долей жилого дома площадью … кв.м., гараж под лит. Б площадью … кв.м. и гараж под лит. Б1 площадью … кв.м., расположенные по адресу г. Белгород, ул. … согласно техническому паспорту от …г. с кадастровым номером … Исключена из ЕГРП запись № … от ….

Валешняя В.И., действуя в интересах Валешнего Э.А. обратилась в Управление Росреестра по Белгородской области с целью регистрации права собственности увеличенной доли. Однако, при проведении правовой экспертизы, сотрудниками Росреестра по Белгородской области были обнаружены несоответствия долей в домовладении с долями в праве собственности иных собственников.

Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от …. разъяснено решение суда от …. и определено, что на основании решения суда Валешнему Э.А. принадлежит … долей, Топуновой Н.Н. … долей, Плехову В.М. и Скворцовой Н.Т. по … долей в праве собственности на спорный дом.

Долевое несоответствие произошло в результате заключения Ильенко В.Ф. договора дарения на долю с его дочерью Васильевой И.В.

Дело инициировано иском Валяшней В.И., действующей в интересах Валешнего Э.А., в котором просила признать договор дарения от …., заключенный между Ильенко В.Ф. и Васильевой И.В. недействительным в части передачи … доли дома №… по ул. …в г.Белгороде, зарегистрированный к едином государственном реестре прав за … и прекратить право собственности Васильевой И.В. на … доли дома, с оставлением в собственности … доли в праве на дом, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним запись о регистрации права … доли в праве собственности на дом №… по ул… за Васильевой И.В.

В судебном заседании истица Валешняя В.И., действующая в интересах Валешнего Э.А. и ее представитель Валешняя Е.А. заявленные требования поддержали.

В судебном заседании ответчики Васильева И.В. и Ильенко В.Ф. иск признали.

Третьи лица Скворцова Н.Т. и Плехов В.М. не возражали против признания иска ответчиками.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПУ РФ в отсутствие третьего лица Топуновой Н.Н.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, позицию по признанию иска ответчиками Васильевой И.В. и Ильенко В.Ф. суд считает, что требования Валешней В.И., действующей в интересах Валешнего Э.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Васильевой И.В. и Ильенко В.Ф., так как это не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Валешней …., действующей в интересах Валешнего … к Васильевой …, Ильенко … о признании договора дарения недействительным в части, прекращении прав собственности на долю признать обоснованными.

Признать договор дарения от …., заключенный между Ильенко … и Васильевой … недействительным в части передачи.. доли дома №… по ул. …, зарегистрированный в едином государственном реестре прав …. за ….

Прекратить право собственности … на.. доли дома №.. по ул... в г.Белгороде, с оставлением в собственности.. доли в праве на этот дом.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним запись о регистрации … доли в праве собственности на дом … в г.Белгороде за Васильевой ….

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.