Дело № 2-2758/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Супрун А.А., при секретаре Шпак М.Б., с участием представителей ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» по доверенностям Белоусова А.Д., Шетининой Е.Е., Иноземцева Р.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Ворошилова А. С. к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» об обязании работодателя выдать документы, связанные с работой, в связи с увольнением по собственному желанию, У С Т А Н О В И Л: Ворошилов работал в филиале ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» «Белгородский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее – филиал РТС «Белгородский ОРТПЦ») с ююю.2007 года в должности …; с ….2009 г. переведен в …; с ….2011г. работал … филиала РТРС «Белгородский ОРТПЦ». Приказом директора филиала РТРС «Белгородский ОРТПЦ» от ….2012 года №34-к уволен в соответствии со ст. 80 ТК РФ (по собственному желанию). … 2012 года Ворошиловым в адрес ответчика, заказным письмом с уведомлением о вручении, направлено заявление с требованием в трехдневный срок представить заверенные копии документов, связанных с работой, путем их направления заказной почтовой корреспонденцией. Дело инициировано иском Ворошилова. Ссылается, что ответчиком отказано в предоставлении названных документов с использованием почтовой связи, поскольку расходы на пересылку не предусмотрены бюджетом филиала. Считает, названным отказом ответчик препятствует ему в распоряжении правом на труд, причиняет моральный и материальный вред. Просит обязать ответчика представить заверенные копии следующих документов: приказ об увольнении; характеристику на день увольнения; характеристики, составленные для поощрений (благодарностью директора филиала, благодарностью генерального директора РТРС); расчетный листок за май 2012 года с указанием удержаний и основанием для удержаний; приказы о создании единой закупочной комиссии за 2010 и 2011 годы; справку о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, на основании ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; справку по начисленным и выплаченным страховым взносам обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; взыскать: компенсацию морального вреда, причиненного в результате лишения возможности распоряжаться правом свободы труда … рублей; расходов на оплату юридических услуг и расходов на представителя в суде … руб., расходы за оформление нотариальной доверенности …рублей. От Ворошилова поступило заявление, которым истец отказывается от иска в связи с урегулированием спора. Просит принять такой отказ и прекратить производство по делу. Представители ответчика Белоусов А.Д., Щетинина Е.Е., Иноземцев Р.В., не имеют возражений по вопросу принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Суд исследовал материалы дела, признает отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию. Из текста письменного заявления усматривается, что Ворошилову понятны последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ. Судом не усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о противоречии закону или о нарушении законных интересов других лиц. Следовательно, при названных обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от данного иска. Руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Ворошилова А. С. от иска к Государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» об обязании работодателя выдать документы, связанные с работой, в связи с увольнением по собственному желанию. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.