Дело № 2-2764/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шпак М.Б.,

с участием представителей ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» по доверенностям Белоусова А.Д., Шетининой Е.Е., Иноземцева Р.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Ворошилова А.С. к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выдаче трудовой книжки, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с задержкой выдачи трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Ворошилов работал в филиале ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» «Белгородский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее – филиал РТС «Белгородский ОРТПЦ») с ….2007 года в должности …; с ….2009 г. переведен в …; с ….2011г. работал …филиала РТРС «Белгородский ОРТПЦ».

Приказом директора филиала РТРС «Белгородский ОРТПЦ» от ….2012 года №34-к уволен в соответствии со ст. 80 ТК РФ (по собственному желанию).

… 2012 года Ворошиловым в адрес ответчика, заказным письмом с уведомлением о вручении, направлено заявление с требованием в трехдневный срок представить заверенные копии документов, связанных с работой, путем их направления заказной почтовой корреспонденцией.

Дело инициировано иском Ворошилова. Ссылается, что ответчик, в нарушение ст. 84.1 ТК РФ не выдал ему при увольнении трудовую книжку и не произвел расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. Считает, названными действиями ответчик препятствует ему в распоряжении правом на труд, причиняет моральный вред.

Просит обязать ответчика предоставить ему трудовую книжку; взыскать в качестве компенсации морального вреда … рублей; расходы на оплату юридических услуг и на представителя в суде … рублей; оплату вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки с … 2012 года на дату вынесения судебного решения.

От Ворошилова поступило заявление, которым истец отказывается от иска в связи с урегулированием спора. Просит принять такой отказ и прекратить производство по делу.

Представители ответчика Белоусов А.Д., Щетинина Е.Е., Иноземцев Р.В., не имеют возражений по вопросу принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд исследовал материалы дела, признает отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

Из текста письменного заявления усматривается, что Ворошилову понятны последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Судом не усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о противоречии закону или о нарушении законных интересов других лиц.

Следовательно, при названных обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от данного иска.

Руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ворошилова А. С. от иска к Государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выдаче трудовой книжки, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с задержкой выдачи трудовой книжки. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.