Дело № 2-2401-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 25 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Куриленко П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуженко П.П. к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «РЕСО – Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием представителя истца Бондаренко М.В., представителя ответчика Дедовой О.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

……… года в результате ДТП, которое произошло по вине водителя В., ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договорам обязательного и дополнительного страхования, повреждено ТС принадлежащее Гуженко. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Гуженко страховое возмещение …….. руб.

Дело инициировано иском Гуженко о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченного страхового возмещения ……… руб., судебных расходов по оплате услуг представителя …….. руб., оценщика ……… руб., за выдачу нотариальной доверенности ………. руб. и уплате государственной пошлины ………. руб.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко иск поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Дедова иск не признала, ссылаясь на возмещение причиненного истцу ущерба в полном объеме.

Истец Гуженко извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Заключение между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Гуженко договоров страхования, наступление страхового случая, в результате которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязано выплатить Гуженко страховое возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, подтверждается страховыми полисами, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении и свидетельством о регистрации ТС.

Согласно отчету ООО «………..» стоимость восстановительного ремонта ТС Гуженко с учетом износа ……….. руб., величина утраты товарной стоимости ТС …….. руб., всего ………. руб. Указанный отчет недостаточной ясности или неполноты исследования не содержит. Оснований, позволяющих усомниться в правильности его составления, заключения в части описания проведенного исследования и сделанных в результате этого выводов не имеется.

Суд не соглашается с доводами ответчика о полном возмещении причиненного истцу ущерба, поскольку заключении ООО «………» не указаны источники, которыми руководствовался оценщик, определяя стоимость запасных частей, работ и материалов, необходимых для ремонта ТС.

Поскольку материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП составляет ……… руб., что не превышает страховую сумму, в пределах которой страховщик обязан возместить потерпевшему причиненный вред, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение ……. руб.

Согласно чек-ордеру, доверенности, справки нотариуса, кассовому чеку, при обращении в суд для восстановления нарушенного права на получение полного возмещения ущерба истец понес расходы по оплате услуг оценщика …….. руб., нотариуса …….. руб., уплате государственной пошлины …….. руб., которые на основании ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по оплате услуг представителя исходя из сложности дела, времени участия представителя в его разбирательстве, согласно ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в разумных пределах ……. руб. Всего подлежит взысканию ………. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в пользу Гуженко П.П. невыплаченное страховое возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ……… руб. и судебные расходы ……….. руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.