Дело № 2-2408-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 25 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Куриленко П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжникова В.В. к открытому акционерному обществу (ОАО) «Государственная страховая компания (ГСК) «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием представителя истца Бондаренко М.В.,

УСТАНОВИЛ:

……….. года между ОАО «ГСК «Югория» (страховщик) и Рыжниковым (страхователь) заключен договор добровольного комплексного страхования принадлежащего последнему транспортного средства (ТС) ……... В период действия договора страхования, в результате наезда на препятствие, ТС Рыжникова причинены повреждения. ОАО «ГСК «Югория» выплатило Рыжникову страховое возмещение ………. руб.

Дело инициировано иском Рыжникова о взыскании с ОАО «ГСК «Югория» невыплаченного страхового возмещения …….. руб., судебных расходов по оплате услуг представителя ……… руб., оценщика …….. руб., нотариуса ……… руб. и уплате государственной пошлины …….. руб.

Истец и представитель ответчика извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.

Заключение между ОАО «ГСК «Югория» и Рыжниковым договора страхования, наступление страхового случая, в результате которого страховщик обязан выплатить страхователю страховое возмещение, подтверждается страховым актом, паспортом ТС, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно отчету ООО «………» стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет ……… руб. Указанный отчет составлены с учетом цен ремонтных работ, запасных частей и материалов, сложившихся в Белгородском регионе. Оценка проведена экспертом в соответствии с Федеральным Законом «Об оценочной деятельности в РФ» с учетом требований Федеральных Стандартов Оценки.

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ТС истца суду не представлено.

Поскольку ОАО «ГСК «Югория» выплатило Рыжникову страховое возмещение ….. руб., что подтверждается страховым актом, на основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ, Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение ущерба ……… руб.

Согласно чек-ордеру, доверенности, справки нотариуса, кассовому чеку, при обращении в суд для восстановления нарушенного права на получение полного возмещения ущерба истец понес расходы по оплате услуг оценщика ……. руб., нотариуса …… руб., уплате государственной пошлины …….. руб., которые на основании ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по оплате услуг представителя исходя из сложности дела, времени участия представителя в его разбирательстве, согласно ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в разумных пределах ……… руб. Всего подлежит взысканию ……. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Рыжникова В.В. невыплаченную часть страхового возмещения ……. руб. и судебные расходы ……… руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.